男籃世預賽亞洲區第一比賽窗口，中國男籃兩負韓國男籃。對于中國男籃連敗原因，外界認為與球員選擇不合理有一定關(guān)系。
CBA新賽季開(kāi)打，看了幾位國手的表現后，這一說(shuō)法或許更能得到印證。其中包括高詩(shī)巖、程帥澎、胡明軒。
先看高詩(shī)巖
CBA新賽季2輪過(guò)后，高詩(shī)巖場(chǎng)均出場(chǎng)26.5分鐘，可為球隊貢獻4.5分4籃板9助攻3搶斷，投籃命中率僅為25％，罰籃命中率只有40％，三分命中率更是低至16.7％。
通過(guò)數據來(lái)看，高詩(shī)巖的助攻和防守比較出色，但進(jìn)攻效率很低。
高詩(shī)巖為何能在進(jìn)攻威脅不足的情況下送出大量助攻？因為CBA施行的是四節七人次的外援政策，前三節可上雙外援。外援的跑位質(zhì)量和得分能力遠高于本土球員，高詩(shī)巖只需要在外線(xiàn)等待外援通過(guò)戰術(shù)跑位出機會(huì )后，將球第一時(shí)間傳到即可。他場(chǎng)均僅能得4.5分，卻能送出9次助攻的表現，也能說(shuō)明此問(wèn)題。
中國男籃沒(méi)有像CBA外援一樣的得分強點(diǎn)，球隊每一次進(jìn)攻都需大家協(xié)力完成。如果后衛沒(méi)有進(jìn)攻威脅，就會(huì )嚴重影響球隊進(jìn)攻流暢度的。單從聯(lián)賽表現來(lái)選拔球員的話(huà)，高詩(shī)巖的特點(diǎn)確實(shí)不太適合現階段的國家隊。
再看程帥澎
程帥澎的問(wèn)題跟高詩(shī)巖基本一致，均是缺乏自主進(jìn)攻能力，外線(xiàn)投射頻頻打鐵。在俱樂(lè )部層面能送出些助攻，在需要團隊協(xié)作的國家隊幫助不大。
CBA新賽季2輪過(guò)后，程帥澎場(chǎng)均可為球隊貢獻7.5分4助攻，三分命中率僅為20％。
最后看胡明軒
CBA新賽季2輪過(guò)后，胡明軒場(chǎng)均僅能得到9.5分2.5籃板3.5助攻，這樣的表現談不上糟糕，但也有失國手身份。命中率方面，他場(chǎng)均投籃命中率僅為31.5％，三分命中率低至21.4％
該表現則要在合格線(xiàn)之下。感覺(jué)胡明軒的心理問(wèn)題很大，不止投不進(jìn)三分，防守站位判斷也容易出錯，進(jìn)攻跑位還猶豫。
同理，如從聯(lián)賽表現來(lái)選拔球員的話(huà)，胡明軒明顯競爭力不足。而且在同風(fēng)格，同打法下，他的表現是遠不如郭昊文的。后者兩次出場(chǎng)后，場(chǎng)均可為球隊貢獻32分3籃板4.5助攻，投籃命中率50％，三分命中率47.1％。
以上三位球員，作為郭士強的愛(ài)將，在被外界質(zhì)疑后仍沒(méi)有出彩表現，飽受質(zhì)疑也合情合理。
各位球迷朋友，對此你怎么看呢？歡迎在評論區留言探討！